Форуми на КОМІКС.com.ua

Я долго ничего не показывал, не постил. Все это время я пытался изменить свой стиль, чему-то научиться, чему-то новому, посторатсо избавиться от прошлых огрехов.
И вот, я представляю свою последнию работу, посвященную знаменитому кинокомиксу - ЧП , вся трилогия.

_________________
Советы - превыше всего!

Уже лучше,но шупальца и гранаты не очень вышли!!!!А всё остальное неплохо

Всё вполне узнаваемо, но теперь пора браться за композицию. Ты же видишь, что картинка разваливается на части. Паутина не работает в качестве связующего звена, она наоборот разделила рисунок на фрагменты.
И почему, если рисунок посвящён трилогии в целом, основной темой являются злодеи? Какова тогда основная идея?

на самом деле тут компазиция валится не только потаму что нет связывающего звена а потому что нет делёжки на главное и второстипенное плакатная идея интересна но нехватает главного и второстипенного
еслибы я бы что то менял я бы притушил бы чуток второстипенный план сделал акцент на глазе и проверил композиционнуюлинию(потомучто меня смущает сочитание направления паутины и загнутая щупальца) темболее плакат чуть пере гружен
а так вполне прикольный плакат особенно чистота цвета прикалует

+1
Акцент на глазе - ход, по моему, сомнительный. Если бы там была пара глаз, ещё куда бы ни шло. А так это анатомический театр какой-то. Глаза, клешни, головы, что дальше? Проблема ведь в том, что одного глаза или одной лишь клешни недостаточно для того чтобы хоть как-то "засветить" персонажа. А для плаката, по моему, это весьма желательно.

уж не сочти за злобный сарказм, а пользы дела для - прости, но чтобы менять стиль, надо хотя бы его иметь...

1. Элементарные навыки рисования. Учиццо и учиццо. Долго, нудно, постоянно.
2. Композиция интересна как задание для выполнения, но не по твоей голове папаха - посторения и законы композици у тебя ещё далеки от совершенства, а постоянные попыткт прятать косяки в черноте, только усугбляют положение. В данный момент это гирлянда из голов и девайсов, а не композиция.
Попробуй упростить до предела, но сохранить количество заявленых персонажей и накал старстей-противоречий межжу ними.
3. Гоблин с ромашками это круто.
4.Присоелениюсь к предилущим ораторам - строй композицию по правилу: Главный песронаж(объект), его визави (обычно меньше в масшатбе), второстепенные и просто колоритные типусы. Общий фон - сцена кулбминации (или наоборот - атмосферы интриги)

ясненько. спасибо за интересные советы и внимание

_________________
Советы - превыше всего!

Акцент на глазе - ход, по моему, сомнительный. Если бы там была пара глаз, ещё куда бы ни шло. А так это анатомический театр какой-то. Глаза, клешни, головы, что дальше? Проблема ведь в том, что одного глаза или одной лишь клешни недостаточно для того чтобы хоть как-то "засветить" персонажа. А для плаката, по моему, это весьма желательно.[/quote]
може я и погорячился нащёт глаза но реально композиции нехватает центра поэтому она какраз и дробится (т.е. когда каждая из состовляющих тянет "одеяло" на себя)

P!otSu уважаемый, вы видимо пытались сделать цитату - с начала не ясно , когда читаешь. лучше исправьте, а то не будет ясен смысл.
Теперь далее - я и хотел,что бы дробилось, как бы показать разность антоганистов.
А смысл - показать врагов, ничего более.

_________________
Советы - превыше всего!

Покраска стала лучше. Больше обьёма отдельным персонажам и будет совсем хорошо.
Однако композиция действительно плоха.
Даже учитывая желание сделать картинку дробной, надо уметь её делать дробной правильно.
Например:
Если бы паутина была бы самостоятельным обьектом, а не выливалась из тёмного фона к светлому центру - то можно было бы считать её грани, промежутком между кадрами (аналог - изображения в стекле с пулевым отверстием).
Диссонанс возникает из-за двух зелёных персонажей, один растёт из другого. Они воспринимаются целым обьектом, хотя по смыслу - отделены.
Клешня, которая могла быть очень интересно обыграна - торчит заместо левого глаза паука. Жутко.
Сам же паук не уходит плавно в тень, а плавно и тонким слоем размазан по фону, как минимум стоит высветлить более близкие к зрителю элементы (лоб, скрытый под маской нос) и затемнить удалённые.
Как вариант - могу посоветовать поизучать оригинальные плакаты.

Во всём остальном полностью поддерживаю otto.
Главный обьект чуть крупнее, ярче - второстепенные мельче и уходящие, по мере второстепенности, в тень.
Хорошим примером был плакат к Лиге Выдающихся Джентельменов (найти не могу)
Где главный герой был в центре полусбоку по пояс - второстепенные стояли за ним, постепенно расстворяясь в дымке и имели менее насыщеные цвета вплоть до градаций серого.

_________________
I`m not so bad guy after all...

Согласен со всем вышесказанным и добавлю своё.
Как я понял стиль ты не особо поменял,но минимум аерографа прибавил чистоты. Потом те косяки которые я заметил имено в персонажах:
1.Веном. Я так понял что ты делал плакат по фильмам так будь добр следи за персом в фильме. Мне показалось что он сам по себе не такой массивный и волосы у него темнее будут. И челюсть у него сильно уехала на пару с ухом Руке надо было уделить больше времени. Я в тех случаях когда не могу чёто сам нарисовать ( а так бывает часто ) обращаюсь к трём основным источникам: книгам, комиксам и к себе. Иногда если не можешь нарисовать лучше срисовать верный вариант, рука запомнит И непонятные жилы тоже мешают, вспомни, там в фильме была паутина как у Паркера.
2. Песочный человек. Кроме неправильного построения тела и этой шоповской кисти которой ты имитировал песок "веселья" добовляет его лицо. Такое грустное , как сказал Задорнов :"...изображает грусть за весь еврейский народ"
3.Зелёный гоблин. Маска его очень странная. Покрасить её верно и пририсовать косяк у будет раста) Если не можешь что-то нарисовать так чтобы выглядело стояще, как в фильме, то лучше вообще не рисуй. Гоблин смотрелся б выйграшней если б ты его изобразил кидающим гранаты.
3. Гарри. Понравился больше всех. Но в нём не хватает деталей) Очень мультяшный он что ли)
4. Щупальце. Оно не сохраняет свою толщину) И клешня забыла объём дома) Пришлось вглядываться в неё глубоко чтобы понять как она устроена.
5.Паук. Цитата из книги :"Глаз - это восхитительная комбинация цвета,текстуры,влажности и отражений." И думаю этим всё сказано.
Подводя итог сиего поста скажу что несмотря на все эти замечания ты заметно вырос. Мой совет: затарься комиксами, книгами и знакомыми опытными худами, все они тебе сильно помогут. Удачи)

Blame
да.. некторое сейчас заметил,угу...
А книгами и комами , учебниками - уже затариваюсь по-маленьку.. некторое помогает ...

_________________
Советы - превыше всего!

честно, понравилась клешня на красном фоне. Хоть бликов не отдаёт, но выглядит не плохо по сравнению со всем остальным.В ней видна тонкая проработка линий, когда в других обьектах, этой линии просто нет.Восторга у меня нет, но задатки у тебя чуствуются. Так что не унывай, и продолжай работать

_________________
http://www.youtube.com/user/TheBanjonoS