Форуми на КОМІКС.com.ua

Я навіть ще більше почав поважати шановного Blame!Набагато краще коли задаєш питання коли чогось нерозумієш ніж говорити казна що не розуміючись на цьому...
До речі, ця суперечка знов таки ж загострила необхідність проведення різних акцій (на кшталт фестивалів, форумів, мастеркласів чи пленерів....)Ми вчимося працювати у виключно самостійному жанрі по відгуках та аматорській критиці.Людям які вже досить певний час в образотворчості відомо, що "красіво - некрасіво" це не аргумент.Але важко це з‘ясувати декількома рядками на форумі.

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Прошол по ссылке,SerJoe большое спосибо, и вспомнил,академия Амбрела, просто восхетительная вещь!!!!
Очень нравиться стиль художника, не однообразен, жив, композичен!!!!!!!!!
Графика оч радует,ООООООчень!!!!!!!!

[quote="Shakll"]відомо, що "красіво - некрасіво" це не аргумент./quote] -это как раз самый главный аргумент

,всем хочется пользоваться и потреблять красивые вещи

маэстро картинков давай -а то както больше по литературе заезжаете останним часом

Эхм... Да вроде как свободная страна. Или нет? Другое дело, что критику полагается аргументировать.

Не учась разбирать чужое, не суметь разобраться и в своём. Разбор для себя, для внутреннего употребления, может сделать только тот, кто уже разбирается достаточно для того, чтобы не копировать чужие косяки. Не все гранды мирового комиксостроения задумываются над тем, что они делают. Основная масса работает на интуиции. А это значит, что косяков можно найти немерено. Чтобы не тащить к себе эти косяки, надо думать. Можно думать в гордом одиночестве, а можно поделиться своими ощущениями с другими и послушать, что они скажут. Второе продуктивнее.

Так что вместо того, чтобы плодить "священных коров", нужно развивать культуру разбора.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

И чем же реально может помочь простое вываливание чужих картинок? Ничем. Всё это круто, но без разбора не имеет смысла. Разве что побуждает просто сдирать чужую технику рисунка, плодить клонов, которых у нас и так полно.

Выкладывается картинка Миньёлы. Коммент: "О, круто!" Выкладывается другая. Коммент "О, блин, эта ещё круче!!", Выкладывается третья. Коммент:"О, обоссаться, как круто!" Офигенно полезная беседа получается. Просто нереально.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Ну хочаб тім що більща частка відвідувачів дуже слабо оріентується у світі Мальованих Історій, тай взагалі для покрашення «художнього смаку» Так згодний. Я не можу розбирати ці роботи сам з собою.
Вас пане Ремизов я шось не помічав в ціх топіках.
Доречі я не знаю майже нікого з учасників цього форуму які находяться в такій же ваговій категорії як Міґнола і Ба, щоб повноцінно і повчально розібрати їх роботи.
Ну хтось передирає з Мігноли хтось «Тєхнікі молодьожі».
У кожного свій творчій шлях.
Для нашіх просторів копіювання технічних засобів Мігноли теж непогано.
Так дійсно не дуже корисна розмова, ні чім не краше чим розмов про те, яку форму має балалайка у ведмідя в роботах іноземців.

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

Разглядывание комиксов к мастерству не приближает ни на шаг. Всё равно, что думать, будто просмотр фильмов сделает зрителя режиссёром.
Не люблю ни стиль Миньёлы, ни стиль Ба. Особенно, когда Ба копирует Миньёлу.
Смешно. В академии второкурсники разбирают работы первокурсников или всё-таки мастеров-классиков? Как же студент будет разбирать работу Шишкина, если они явно в разных категориях? Страшно подумать - в школе разбирают произведения Пушкина и Достоевского. Почему-то никто не скажет сопливому школяру: "Сначала научись писать как Достоевский, а потом уже разбирай "Бесов".

Возращаясь к тому, с чего всё началось. Никто не сможет объяснить, чего же такого крутого в работах Ба, не разбирая подробно его работы. Блин, академики. Всё, что вы можете сказать, это "Ба крут, потому что крут". Чему вас учили-то в ваших художках?
Правильный ответ для чела с худобразованием: "Ба крут, потому, что изумительно владеет, например, композицией. Рассмотрим на примере этой картинки..."

Мне в топике про клюкву не нужно пояснять, где и почему следует смеяться, глядя на то, как басурмане представляют Россию. Всё и так понятно.

А в чём художественная ценность выкладываемых картинок, в этом следует разбираться, а иногда и объяснять тем, кто не понимает.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

э ээ ребятки экак вас занесло
прикольные колонки и про Мигнолу и про Ба и про Клюкву -все надо ( покрайней мере для моей ИМХО)

мой ИМХО также считает что разбор тоже не всегда хорошо --вернее он хорош для проффи (как для примера: мне как потребителю интересней посмотреть выставку авто нежли получить стопку ТТХ, а вот для инженера совсем наоборот-вот гдето так )


г-н Ремизов напиши книгу -"Как стать супер правильным Русским Комиксистом" материалы и знания у тебя есть,географически правильно находишся ,осталось дело за малым не хочеш рисовать правильные комиксы?-тогда научи других как

С ув. ваш прафэссар Пупкин

во блин сам как литератор

Разглядывание комиксов к мастерству не приближает ни на шаг. Всё равно, что думать, будто просмотр фильмов сделает зрителя режиссёром.
С этим я несогласен, чем больше разного человек смотрит тем больше учится!!!
Просмотр,сравнение разных техник разных работ, это нормально и правельно, опять же копирывать других авторов, это тоже школа, но копирывать с умом, а не всё подряд!!!
При копировании, не может получиться одно и тоже, в любом случае, если конечно целью художника не являеться точная копия какой-то определённой работы, тк при срисовывании каждый автор дополняет тот или иной рисунок своей индивидуальностью, и я думаю, любой уважающий себя художник не стремиться просто перенести в себя стиль того или иного художника, просто при просмотре чужих работ у нас появляеться стимул, цель, путь!!!
И ещё насчёт того что от просмотра чужого кино человек не становиться РЕЖИСЁРОМ, режисёром он может и не становиться, но подчерпывает для себя что-то полезное, если конечно этот человек хочет стать режисёром,ведь незря у художников комиксов дома не только собственные альбомы, есть ведь и другие авторы, нельзя изобретать колесо каждый день закрывшись у себя дома, каждый ученик смотрит на преподователя, и каждый преподователь , хороший преподователь, хочет сказать своему ученику когда-нибудь, что ученик превзашёл преподователя!!!

Во-первых, про Правильный Русский Комикс есть топик и его надо было внимательнее читать. Тогда, быть может, стало ясно, что нет правильных комиксов, а есть грамотные. Во-вторых, мне самому интереснее послушать академиков, которых пять лет в академиях натаскивали по ИЗО. В-третьих, я что, единственный, кто не выкладывает здесь свои комиксы? В-четвёртых, см. подпись.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Где вы тут видели преподавателей? Тут кто-то кого-то чему-то учит?

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Вы, видимо видите всё очень буквально!!!!
Я здесь и не пытался найти учителя!!!
Но я думаю, многие что то да подчерпнули из работ Mike Mignola, и некоторые, наверное, хотелебы чтоб их Комикс попал в руки Mike Mignola, и он отметил этот Комикс как хороший!
Это моё личное мнение, если кого обидел, Извените!)