Форуми на КОМІКС.com.ua

тогда и к твоему, Тексик, сведению, это не нос.

знаю что не нос, я не понял о чём сведения с того арта? то что это маска доктора? или ты пытался каким то телепатическим способом объяснить что это клюв? так не проще сказать это одним словом, нежели ни о чём не говорящем рисунке.

_________________
http://texic.ru

Возможно, Дистрактив хотел сказать, что у персонажей комикса есть реальный прототип и это - чумной доктор, а не нечто из жвачки "Тип-тип"?

_________________
Пришел, увидел, закурил. (с)

ну так он действительно похож на персонажа "Тип-типа"

_________________
http://texic.ru

Texic, я к тому, что может Дистрактив подумал, что ФонБерг не видел чумного доктора, поэтому у него ассоциация только с Тип-типом возникла. Мало ли.

_________________
Пришел, увидел, закурил. (с)

вкратце, Тексик, если бы я был бы Тексиком, то я так бы и сказал бы, что это клюв, но я сказал и показал, так как сказал, и показал, потому что я не Тексик, который бы просто так бы и сказал.

Скороговорка

Отстаньте от Тексика, он аллегорические изображения не понимает в принципе. Это как дальтонизм, врождённое и не лечится. Ему и так не легко с этим жить.

_________________
"Наша молодёжь так глупа и наивна, что не понимает басни если в конце оной нет морали" И.А. Крылов