Форуми на КОМІКС.com.ua

Библиотекарь Незримого Университета, что в Анк-Морпорке

Это моя первая попытка что-то сделать на компьютере в цвете.
Буду признателен за отзывы и конструктивную критику...


18.09.04
Простите, ребята, вот новый вариант библиотекаря, я его "подволосатил", сколько мог... Вообще, очень густой его шерсть быть не должна, а сытое брюшко просвечивает сквозь нее, как намечающаяся лысинка у некоторых мужчин...

_________________
Не торопись, а то успеешь

По-моему, кто-то не очень старался... Ругать не хочется, а хвалить не за что -- патовая ситуация.

Вообще-то, старался...
И лучше бы поругали -- я бы хоть знал, над чем поработать, может, что-то исправил бы здесь, что-то учел бы на будущее, -- если удастся.
Потому что не рисовать все равно не смогу...

_________________
Не торопись, а то успеешь

Обезьяны обычно волосатее бывают. А библиотекарь Незримого университета превратился в орангутана, а не деградировал в него. У тебя же нарисована именно лысая обезьяна. Да и с волосами он выглядел бы эстетичнее как бы. Это замечание, а не критика.
Как совет, делая иллюстрацию, старайся избегать статичных картинок. Было бы интереснее, если бы библиотекарь охотился за улетающим томом, прыгал с полки на полку и т.п. И ещё, пока ещё нет достаточного знания анатомии, что поправимо, лучше применять гротеск в своих работах. Изобрети для себя какой-нибудь стиль, даже возьми у кого-нибудь, это нормально. Если в твоих рисунках будет кураж, игра, скажем, линией, цветом, формой, зритель простит остальные огрехи.
А Ремизов всегда так. Поругает, но при этом делает вид, что ругать не хочет ))

_________________
Воистину печальны времена, когда грубияны говорят старушкам "Репа!"...

...Как для первого раза то все просто супер!!! По чаще обращайся к фотошоперу...нарой в нете пару уроков... ...и ты будеш на высоте!!!

2 Repey
Спасибо за отзыв и за совет.
Насчет динамики -- боюсь, мне и мечтать не приходится на такое замахиваться, особенно если учесть что если анатомию человека, худо-бедно, можно посмотреть в атласе, то с анатомией орангутана ничего такого нет...
А волосатость -- больной вопрос. Я, собственно, нарочно не рисовал в карандаше особенно много шерсти, рассчитывая сделать густую шерсть в Фотошопе, как кистью, накладывая разные оттенки рыжего, коричневого и сероватого... Но оказалось, что там один цвет не накладывается, а забивается другим. Я спрашивал у гры-гры, как ей удалось в ее работе "Котейка" добиться прозрачности мазка, но она мне пока не ответила.
Я попробовал пропустить библиотекаря местами через фильтр "Film Grain" -- получился просто тихий ужас, -- как небритая щека.
Пришлось ограничиться работой с градиентами и Burn- и Dodge- tool'ом.
Но, кажется, я теперь сообразил, что делать -- работать очень светлой, совсем прозрачной кистью в трех-четырех слоях в режиме Multiply, а потом их склеить. Буду переделывать.
2 Трансурановый Скоморх: БОльшое спасибо ха добрые слова. Постараюсь совершенствоваться.

_________________
Не торопись, а то успеешь

Вероятно, можно сделать шерсть и в Фотошопе. Для этого надо хорошо разбираться в системе настройки одной-единственной фотошопной кисти. Но не проще живопись делать в программе, которая ПРЕДНАЗНАЧЕНА для живописи? А Фотошоп оставить для функций, которые он выполняет прекрасно -- разметка, подгонка, сканирование, обработка и прочие вспомогательные работы. То есть то, с чем у Пэйнтера конкретные проблемы. Разные программы служат разным целям. Не стоит гвозди заколачивать утюгом.

Спасибо за совет, со временем непременно научусь работать и в Пейнтере. А пока у меня, как видите, еще и Фотошоп недоосвоен. Так что попробую все-таки сделать шерсть в Фотошопе -- в одном слое, используя опцию "Opacity" -- за ЭТОТ совет спасибо одному неизвестному другу...

_________________
Не торопись, а то успеешь

Для покраски не требуется тысячи разных готовых кистей. Обычно достаточно двух-трех. В Фотошопе 7 (по крайней мере) есть палитра с несколькими вариантами кистей на выбор - только ткни один раз курсором. НЕМНОГО повозившись с настройками, можно забить туда несколько нужных вариантов. У меня для моей "текучки" стоят основные кисти:
1. Под тушь, 100% плотности.
2. Для основной покраски, 25% плотности, со слегка размытыми краями.
3. Для фонов и разных эффектов, 25% плотности, с полностью размытыми краями.

Иногда приходится менять плотность и размытость одной и той же кисти, но редко.

Для каких-то особых случаев я применяю и более сложные настройки, но это происходит еще реже.

2 Владимир -- О, вот это спасибо! -- А знаете, что самое любопытное? Именно сегодня ночью я решил зайти на КомМиссию 2004, посмотреть Вашу страничку. И там, в обсуждении, также нашел Ваше описание того, как Вы красили тот Ваш комикс, а покраска обалденная...
И выходит, Вы там СНАЧАЛА, на подложку, накладывали тени -- а только потом основные цвета? Или я неправильно понял?
Я-то самого библиотекаря сначала залил основным цветом, потом на другом слое очень прозрачно наложил градиентные тени, а потом еще на основном слое покраски доджем и бёрном где-то чуть высветлял, где-то чуть затемнял...

_________________
Не торопись, а то успеешь

Больше, БОЛЬШЕ комплиментов!!

Да, я сначала делал подложку одним цветом, как описано в моем древнем уроке здесь на сайте у Резуса: http://www.comics.com.ua/artschool/lesson0001_1.shtml

Вообще, вероятно от... недостатка тщания?... я используб довольно мало возможностей Фотошопа. Я тупо использую его, как обыкновенный мольберт, мазюкая по нему самыми простыми кистями, даром, что компьютерными. Т.е. я делаю все то же самое, что и с акварелью, разве что вакомовскую ручку не приходится в воду макать, что удобно. Поэтому про доджи с бёрнами я даже и не вспоминаю. Подозреваю, что попадись мне первоначально нежно любимый Сэнди Пейнтер, я был бы счастлив с Пейнтером (как Андрей Аёшин счастлив с каким-то кореловским фото-пейнтом), но мне попался Фотошоп...

Я тоже с ним, с этим самым пэинтом (не с Аёшиным ), счастлив.

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

О! Любители Терри Праччета появились Приятно что есть поклонники хороших писателей. Мне картинка очень понравилась

Поклонники Пратчетта найдутся всегда и везде! Тем более иллюстрировать его очень интересно: живописные персонажи, бездна юмора! Наш человек!

_________________
Воистину печальны времена, когда грубияны говорят старушкам "Репа!"...

вотс вернулась - прозрачность кисти как я говорила надо ставить на 17% ну или как будет удобнее. а вообще я аэрографом как то шерсть делала, http://ne.manga.ru/view.php?id=15905 вот, ну можно и лучше конечно, лиж бы усидчивости хватило. аэрограф не замазывает предыдущий цвет а наоборот затемняет - но мне так не особо удобно рисовать. вобщем пробуй

2Ремизов уважаемый, а не зайти ли вам на неманга ру и не посмотреть ли как в шопе рисуют Фолда Скотская, Хаяка и др. А? а то гвозди...да утюгом...главное желание и практика, я вот даже когда то в пайнте тоже рисовала. у шопа очень много возможностей для рисования, и я вот например даже поставить пейнтер себе ленюсь, все шопом балуюсь. и вообще люблю рисовать простым карандашем хотя ктото скажет что это не рисунки а наброски. а как по мне то неважно в чем и чем люди рисуют, лижбы им нравилось. есть шедевры вообще нарисованный буквами, у знакомого целый сайт такому посвящен...