Форуми на КОМІКС.com.ua

попросили сделать иллюстрацию к произведению Леси Украинки. было тяжело. я впервые работал с фоном и в такой технике. знаю что много косяков, но это первая более менее законченная работа за последнее время. надеюсь, что всё таки понравится.

У мене питання, чуваче:
для яких потреб ілюстрація і з якою метою, якщо знаєш (принаймні, де вона буде розміщатися, якщо у книжці/журналі, то де саме: на обкладинці там чи де).
Можливо, у мене э кілька ідей, як то приоформити.

Із зауважень: 1) сопілка у Лукаша (коли то він) на рівні трохи нижчому очей (на рівні носа точно)
2) Хто то йде? Мавка? Якщо так, то вона має бути гарненькою молодою дівчиною (у віночках, стрічках і т.д.), а у тебе змучена літня жінка. Адже хто такі мавки в фольклорі? Вособлення природних сил (хоча і людського походження): вони щось схоже на сирену, що заманюють парубків тільки своєю вродою і граційністю, а в Лесі Українки хоча і не зовсім цей образ взятий, але вона на початку регламентується, як легка і безтурботна. Невже ти уявляєш собі ту дівчинку такою? О.о Я бачу тендітну і "крихку" лісову німфу, що легко наче вітерець рухається і радісно/зацікавлено летить на поклик музики Лукаша, а не стражденно і важко бреде з виразом "Мєня будіть?!".
Якщо ж це не Мавка – даруй (та щось мені підказує, що вона, бо для ілюстрації твору взяти не її – злочин професійний)

плосковато , одноцветно и композиции нет
я бы назвала это наброском а не законченной работой. может еще дорисуешь?

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

я не умею рисовать девушек, потому что всю жизнь рисовал мужчин. у меня все барышни выходят мужественными. около часа пытался нарисовать ей красивое лицо и ещё час пытался нарисованное сделать женственней. как ни пытался сделать улыбку, всё время получалось буд-то она ещё сильнее кривит губы.
ну а теперь по сюжету, когда я думаю кто такие мавки, первым делом у меня всплывает их огромная дыра в спине. у меня они ассоциируются больше с несчастными девушками, погибшими в горе и отчаянии. надо было нарисовать как описали выше, но из под "пера" выходит "это".
грыгры, я бы сам рад сделать как надо, проблема в нехватке опыта.

ну эт хоть цветная в отличии от предыдущих депрессивных каляк. Плоско да, но продолжай в том же духе и все будет ок.

А так типа чувак смотрит на кусок фанеры в лесу (на которой нарисован мужик какой-то в юбке)

Это потому, что ты зазнался. Сейчас я тебе за 3 минуты накидаю схемы двух "фантомасов" - и будет всё понятно %)
Да, кстати, ведьма в скетчах же приемлемая была.

Viewer, Браво! За 3 минуты у вас получилось сделать то, к чему Блеймед стремился всю свою сознательную жизнь!
blamed, теперь ты знаешь, как надо!

_________________

Не верьте ему! Это Глот с планеты Катрук!

Плачу.

_________________
http://texic.ru

Хм, еще можно Мавке вместо лица повесить маску "ВИД".

_________________
Пришел, увидел, закурил. (с)

Viewer, спасибо поржал.
Санчо, .

Sancho, ты всё перепутал, всё оставил как было.
Я же показал на схеме как было и как переделать. В результате должно было получиться что-то типа рисунка ниже (тоже кстати за 3 минуты, так что можно совершенствовать).

Эх, говорю же, зазнались...

Чет я разницы не уловил чеснгря

_________________
"а теперь надо дунуть, потому что если не дунуть никакого чуда не произойдет"
А. Акопян(С)

Лицо у бабы поменялось.
Кстати, я сначало подумал что Блейм изобразил как чувак с помощью дудочки поднял зомби из земли или духа вызвал, при чём злого духа.

_________________
http://texic.ru

исходя из мифологии мавки и есть злые духи.

В міфології – так. Але не в тому джерелі, яке ти ілюструєш