Форуми на КОМІКС.com.ua

Хочу узнать мнение комиксистов, кто и как воспринимает понятие комикса (я не говорб о каком-то одном понятии, которое есть, ну, скажем, в "википедии"). У меня нет однозначного мнения на этот счет. Лично я приемлю книгу с частыми илюстрацыями. Но если текст совместить с картинками - получается комикс. В таком случае комикс - "брат" книги, и тогда с него нужно требовать уже четкой графики, полных цветов и прфесионального оформления, чтоб этот вид искусства соответствовал определению. В таком случае ход событий будет диктовать текст, а картинки лишь привнесут определенную атмосферу и оригинальные образы.

Или это "брат" мультфильма? В таком случае требования совсем иные. Текста здесь должен оставаться минимум: только диалоги и монологи. А вот визуальный образ, не обязательно прорисованный и идеальный, должен диктовать ход действий, как роскадровка мультфильма (совсем не обязательно, чтоб она была подробная везде), чтоб ощущения у читателя были такие, словно он только что смотрели фильм.

P.S. Хотелось бы услышать что-то серьезнее слов "Комиксы бывают разные"